ADAC Vasarinių padangų, kurių dydis 175/65R14 T testai (03.2011) - Padangų testai - lt

ADAC: Vasarinių padangų, kurių dydis 175/65R14 T testai (03.2011)

ADAC: Vasarinių padangų, kurių dydis 175/65R14 T (2011m.) testai Arba padangų gamintojai pradėjo gaminti nepakankamai kokybiškas padangas, arba ADAC ekspertai metams einant pasidarė žymiai reiklesni, nes matome faktą, kad 2011m. vasarinių pandagų testuose nei vienas pretendentas negavo įvertinimo „puikiai”.
Jeigu renkantis naujas padangas kreipsime dėmesį tik į kainą arba išvaizdą, tai gali privesti prie labai nemalonių pasekmių. Todėl vokiečių autoklubas (ADAC) kartu su sao Europos partneriais, tokiais kaip Austrijos automobilų, motociklų ir turistų klubas (ÖAMTC) jau daigiau kaip 40 metų atlieka išsamius naujų padangų bandymus. „Testų rezultatai – tai labai svarbi informacija ir reali pagalba renkantis padangas”, - sako padangų ekspertas ÖAMTC Frydrichas Eppelis (Friedrich Eppel).

Kaip ADAC testas? Žiūrėti vaizdo įrašą (vokiečių kalba)

Testų rezultatai parodė, kad šiais metais tarp lyderių stovi ne tik premium-padangos, bet ir daugiau padangų modelių su išties prienama kaina. Bendrai buvo testuojama 17 padangų modelių, kurių dydis 175/65R14T, iš visų kainų kategorijų. Taigi rezultatai tokie, kad pagal Continental ir Michelin aukštas pozicijas taip pat galėjo užimti padangos, pagamintos Uniroyal ir Semperit. „Pats svarbiausias kriterijus norint užtikrinti saugumą – tai valdymas ir padangų sukibimas su šlapiu asfaltu, - sako Eppelis. – Ir daugelis padangų su šia užduotimi susitvarkė puikiai.”

Teste, kuriame buvo bandomos perkamiausio dydžio padangos lengviesiems automobiliams, penki padangų modeliai gali įvertinimą „Gerai”: Continental ContiPremiumContact 2, Uniroyal RainExpert, Michelin Energy Saver, Hankook Optimo K715 ir Semperit Comfort-Life 2. „Visi šie padangų modeliai skiriasi subalansuotomis važiavimo sausa ir drėgna kelio danga savybėmis, taip pat dideliu patvarumu”, - komentuoja Austrijos klubo ekspertas. Dar aštuosi modeliai, kurie gavo įvertinimą „Patenkinamai”, pademonstravo nedidelius trūkumus bandymuose su drėgna kelio danga, bet labai aukštus rezultatus ant sausos kelio dangos. „Vidutiniškai” buvo įvertinti tik Sava, Kleber ir Debica ir taip pat dėl mažo sukibimo važiuojant drėgnu paviršiumi, o itališki Dayton šiame teste patyrė didelę nesėkmę – pagrinde dėl ilgo stabdymo kelio važiuojant drėna kelio danga.
Testų rezultatai pateikiami lentelėje (raudona strėlytė reiškia, kad pagal testų rezultatus šioje disciplinoje padangoms buvo sumažintas bendras įvertinimas).

šaltinis: ADAC

1. Vietas	Continental ContiPremiumContact 2
	ADAC ekspertų nuomonė: + Puikiai subalansuotos padangos + Puikūs rezultatai visuose testuose, turinčiuose reikšmę saugumui. + Geriausi bandymo su drėgan kelio danga rezultatai. ADAC: Gerai
2. Vietas	Uniroyal RainExpert
	ADAC ekspertų nuomonė: + Puikiai subalansuotos padangos. + Labai didelis atsparumas akvaplanavimui. ADAC: Gerai
3. Vietas	Michelin Energy Saver
	ADAC ekspertų nuomonė: + Puikiai subalansuotos padangos. + Didelis ištvermingumas. ADAC: Gerai
4. Vietas	Hankook Optimo K715
	ADAC ekspertų nuomonė: + Puikiai subalansuotos padangos. + Puikūs rezultatai tuose testuose, kuriuose didelę svarbą turėjo saugumas. + Labai didelis atsparumas išilginiam akvaplanavimui. ADAC: Gerai
5. Vietas	Semperit Comfort-Life 2
	ADAC ekspertų nuomonė: + Puikiai subalansuotos padangos. + Puikūs rezultatai tuose testuose, kuriuose didelę svarbą turėjo saugumas. - Atitinkamai didelis važiavimo triukšmo lygis. ADAC: Gerai
6. Vietas	Apollo Amazer 3G Maxx
	ADAC ekspertų nuomonė: + Puikus ištvermingumas važiuojant sausa kelio danga. + Trumpas stabdymo kelias važiuojant sausa kelio danga. + Geri rezultatai testuose su drėgna kelio danga. - Atitinkamai didelis susidevėjimas (dėl to buvo sumažintas bendras balas). - Atitinkamai didelis važiavimo triukšmo lygis. ADAC: Patenkinamai
7. Vietas	Pirelli Cinturato P1
	ADAC ekspertų nuomonė: + Puikus ištvermingumas važiuojant sausa kelio danga. + Trumpas stabdymo kelias esant sausai kelio dangai. + Mažiausios kuro sąnaudos. - Atitinkamai silpni rezultatai bandymuose su drėgna kelio danga. ADAC: Patenkinamai
8. Vietas	Firestone Multihawk
	ADAC ekspertų nuomonė: + Puikūs rezultatai testuose su sausa kelio danga. + Labai trumpas stabdymo kelias važiuojant sausa kelio danga. + Mažas susidevėjimas. - Atitinkamai silpni rezultatai bandymuose su drėgna kelio danga. ADAC: Patenkinamai
9. Vietas	Kumho Solus KH17
	ADAC ekspertų nuomonė: + Geri rezultatai testuose su sausa kelio danga. - Atitinkamai silpni rezultatai testuose su grėgna kelio danga. - Silpnas atsparumas skersiniam akvaplanavimui. ADAC: Patenkinamai
10. Vietas	Barum Brillantis 2
	ADAC ekspertų nuomonė: + Geri rezultatai testuose su sausa kelio danga. - Atitinkamai silpni rezultatai testuose su grėgna kelio danga. (Dėl to buvo sumažintas bendras balas). ADAC: Patenkinamai
11. Vietas	Fulda EcoControl
	ADAC ekspertų nuomonė: + Geri rezultatai testuose su sausa kelio danga. + Низкий износ. + Хорошая устойчивость к продольному аквапланированию. - Atitinkamai silpni rezultatai testuose su grėgna kelio danga. (Dėl to buvo sumažintas bendras balas). - Ilgas stabdymo kelias važiuojant drėgna kelio danga. - Nepakankamas valdymas važiuojant drėgna kelio danga. ADAC: Patenkinamai
12. Vietas	Goodyear Duragrip
	ADAC ekspertų nuomonė: + Geri rezultatai testuose su sausa kelio danga. - Atitinkamai silpni rezultatai testuose su grėgna kelio danga. (Dėl to buvo sumažintas bendras balas). ADAC: Patenkinamai
13. Vietas	Dunlop SP Street Response
	ADAC ekspertų nuomonė: + Geri rezultatai testuose su sausa kelio danga. - Silpni rezultatai testuose su grėgna kelio danga. (Dėl to buvo sumažintas bendras balas). ADAC: Patenkinamai
14. Vietas	Sava Perfecta
	ADAC ekspertų nuomonė: + Geras valdymas ant sausos kelio dangos . + Labai mažas susidevėjimas. - Silpni rezultatai testuose su grėgna kelio danga. (Dėl to buvo sumažintas bendras balas). ADAC: Vidutiniškai
15. Vietas	Kleber Dynaxer HP3
	ADAC ekspertų nuomonė: + Mažas susidevėjimas. - Silpni rezultatai testuose su grėgna kelio danga. (Dėl to buvo sumažintas bendras balas). ADAC: Vidutiniškai
16. Vietas	Debica Passio 2
	ADAC ekspertų nuomonė: + Mažas susidevėjimas. - Atitinkamai silpni rezultatai testuose su sausa kelio danga. - Silpni rezultatai testuose su grėgna kelio danga. (Dėl to buvo sumažintas bendras balas). ADAC: Vidutiniškai
17. Vietas	Dayton D110
	ADAC ekspertų nuomonė: + Pats mažiausias susidevėjimas tarp visų testuotų padangų. - Labai silpni rezultatai testuose su drėgna kelio danga. ADAC: Nepatenkinamai

« atgal