ADAC Тесты летних шин размерности 175/65R14 T (03.2011) - Padangų testai - lt

ADAC: Тесты летних шин размерности 175/65R14 T (03.2011)

ADAC: Тесты летних шин размерности 175/65R14 T (2011 год) То ли шинные производители стали производить недостаточно качественные шины, то ли эксперты ADAC с годами стали слишком требовательны, но в тестах летних шин 2011 года ни один претендент так и не смог получить оценку «отлично».
Если при выборе новых шин смотреть только на цену или на внешний облик, это может привести к очень неприятным последствиям. Поэтому Всеобщий германский автоклуб (ADAC) вместе со своими европейскими партнерами, такими как Австрийский автомобильный, мотоциклетный и туристический клуб (ÖAMTC) уже более 40 лет проводит обширные шинные испытания. «Результаты тестов – это очень важная информация и реальная помощь при выборе шин», - говорит эксперт по шинам ÖAMTC Фридрих Эппель (Friedrich Eppel).

Как тестирует АDAC? Посмотри видео (на немецкoм языке)

Итоги тестов показали, что в этом году среди лидеров оказались не только премиум-шины, но и несколько более приемлемых по цене моделей. В целом тестировалось 17 шин типоразмера 175/65R14T из всех ценовых сегментов, и результаты оказались таковы, что помимо Continental и Michelin, высокие позиции также смогли занять шины производства Uniroyal и Semperit. «Самый важный критерий для обеспечения безопасности – это управляемость и сцепление на мокрой поверхности, - говорит г-н Эппель. – И многие шины отлично справляются с этими задачами».

В тесте шин самого продаваемого типоразмера для легковых автомобилей пять шины получили оценку «Хорошо»: Continental ContiPremiumContact 2, Uniroyal RainExpert, Michelin Energy Saver, Hankook Optimo K715 и Semperit Comfort-Life 2. «Все эти шины отличаются сбалансированными ездовыми свойствами на сухой и мокрой поверхности, а также высокой износоустойчивостью», - комментирует эксперт австрийского клуба. Еще восемь моделей, получивших «Удовлетворительно», продемонстрировали небольшие слабости в испытаниях на мокрой поверхности, но высокие результаты на сухой. «Посредственными» были признаны только Sava, Kleber и Debica, также из-за низкого сцепления на мокрой поверхности, а итальянские Dayton в этом тесте провалились – в том числе и из-за длинного тормозного пути на мокрой дороге.
Результаты тестов представлены в таблице (красная стрелка означает, что по результатам тестов в данной дисциплине у шины была снижена общая оценка).

Источник: ADAC

1 Место	Continental ContiPremiumContact 2
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Очень хорошие результаты во всех тестах, имеющих значение для безопасности. + Лучшие результаты в испытаниях на мокрой поверхности. ADAC: Хорошо
2 Место	Uniroyal RainExpert
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Очень хорошая устойчивость к аквапланированию. ADAC: Хорошо
3 Место	Michelin Energy Saver
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Высокая износоустойчивость. ADAC: Хорошо
4 Место	Hankook Optimo K715
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Очень хорошие результаты во всех тестах, имеющих значение для безопасности. + Очень хорошая устойчивость к продольному аквапланированию. ADAC: Хорошо
5 Место	Semperit Comfort-Life 2
	Мнения экспертов ADAC: + Очень сбалансированные шины. + Очень хорошие результаты во всех тестах, имеющих значение для безопасности. - Относительно высокий уровень дорожного шума. ADAC: Хорошо
6 Место	Apollo Amazer 3G Maxx
	Мнения экспертов ADAC: + Отличная устойчивость на сухой поверхности. + Короткий тормозной путь на сухой поверхности. + Хорошие результаты в тестах на мокрой поверхности. - Относительно высокий износ (привело к снижению оценки). - Относительно высокий уровень дорожного шума. ADAC: Удовлетворительно
7 Место	Pirelli Cinturato P1
	Мнения экспертов ADAC: + Отличная устойчивость на сухой поверхности. + Короткий тормозной путь на сухой поверхности. + Самый низкий расход топлива. - Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности. ADAC: Удовлетворительно
8 Место	Firestone Multihawk
	Мнения экспертов ADAC: + Отличные результаты в тестах на сухой поверхности. + Очень короткий тормозной путь на сухой поверхности. + Низкий износ. - Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности. ADAC: Удовлетворительно
9 Место	Kumho Solus KH17
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. - Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности. - Слабая устойчивость к поперечному аквапланированию. ADAC: Удовлетворительно
10 Место	Barum Brillantis 2
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. - Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки). ADAC: Удовлетворительно
11 Место	Fulda EcoControl
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. + Низкий износ. + Хорошая устойчивость к продольному аквапланированию. - Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки). - Длинный тормозной путь на мокрой поверхности. - Недостаточная управляемость на мокрой поверхности. ADAC: Удовлетворительно
12 Место	Goodyear Duragrip
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. - Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки). ADAC: Удовлетворительно
13 Место	Dunlop SP Street Response
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошие результаты в тестах на сухой поверхности. - Слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки). ADAC: Удовлетворительно
14 Место	Sava Perfecta
	Мнения экспертов ADAC: + Хорошая управляемость на сухой поверхности. + Очень низкий износ. - Слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки). ADAC: Посредственно
15 Место	Kleber Dynaxer HP3
	Мнения экспертов ADAC: + Низкий износ. - Очень слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки). ADAC: Посредственно
16 Место	Debica Passio 2
	Мнения экспертов ADAC: + Низкий износ. - Относительно слабые результаты в тестах на сухой поверхности. - Слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки). ADAC: Посредственно
17 Место	Dayton D110
	Мнения экспертов ADAC: + Самый низкий износ среди протестированных шин. - Совсем слабые результаты в тестах на мокрой поверхности. ADAC: Неудовлетворительно

« назад